13/08/2012

Question orale de J. Maus relative à différents problèmes rencontrés par les habitants de la rue Malgagnée à Herstal

Question

 

Les habitants de la rue Malgagnée à Herstal se plaignent d’un trafic inadapté et d’une vitesse de circulation excessive dans leur rue depuis la fermeture du passage à niveau proche de la Place J. Brel

 

Il semble que le comité de participation Croix Jurlet vous ait informés de ce problème.

 

Quelles mesures envisagez-vous de prendre pour remédier à cette situation ?

 

En effet, il semblerait que le nombre d’accidents y soit en augmentation. 

 

Ces habitants se plaignent également de la dangerosité bien connue du carrefour avenue d’Ales/Thier des Monts.  Quand peut-on espérer la création du rond-point attendu de longue date à cet endroit ?

 

Réponse

 

Le Bourgmestre  reconnait l’existence d’inconvénients  liés aux travaux sur les passages à niveau.  Toutefois, il faut garder à l’esprit que la création du viaduc devrait permettre d’améliorer la liaison entre Vottem et Herstal et fluidifier le trafic.  La fête de la Charlemagn’rie approchant, le Collège a la volonté de faire avancer les choses au plus vite.

 

Il est vrai que, meme en dehors de cette période de travaux, la rue pose problème depuis des années, au vu de la vitesse à laquelle passent les voitures et de l’absence de trottoir.  Cela a été dit lors de la rencontre du Collège avec le comité de participation.  La mobilité dans ce quartier, et dans la rue Malgagnée, doit être repensée.  Une reflexion doit être menée à cet égard, par rapport notamment au recours éventuel à l’une ou l’autre expropriation et à l’utilisation de coussins berlinois. 

 

Le carrefour de la crèche est inscrit dans le plan triennal.  Le Bourgmestre espère avoir les financements lies à celui-ci et pouvoir bientôt rédiger les cahiers de charges et lancer les marchés. En effet, ce poste avait déjà été rejeté du plan triennal par le passé.

10/04/2012

Question orale de J. Maus relative au réaménagement de la place Gilles Gérard à Vottem

Question

 

Comme chaque année depuis 2007, je reviens sur la nécessité de réaménager cette place centrale de Vottem.

 

Aux dernières nouvelles, il n’était plus certain que la SRWT s’occupe de l’étude relative à ce réaménagement car les TEC remettaient en cause la nécessité de maintenir le terminus des bus Place Gilles Gérard.  Au vu de ces éléments, vous m’aviez dit avoir chargé les services communaux de réaliser un projet de marché de services pour désigner un bureau d’études qui avancerait en parallèle de la SRWT.

 

Où en est-on aujourd’hui ?  Quand cette étude pourra-t-elle démarrer ? 

 

Réponse

 

Le Bourgmestre dit comprendre mon souci concernant cette place, qui mérite plus de convivialité. 

 

Le Collège prône également un réaménagement complet de l’espace, ce qui est d’ailleurs inscrit dans la déclaration de politique communale.

 

Le Bourgmestre a d’abord cru que les TEC et la SRWT seraient de bons partenaires pour la poursuite de cet objectif et qu’ils auraient pu prendre en charge le coût de l’étude, vu la présence du terminus des TEC sur la place, mais il s’avère que ce n’est pas si évident.

 

Etant arrivé au constat que se reposer sur la SRWT et les TEC était peine perdue, le Collège a fait inscrire au budget un article de 100.000 EUR destiné à couvrir les honoraires d’une étude sur le réaménagement de la place, et ce, dans le but de concrétiser des réflexions qui sont en cours depuis plusieurs années concernant la principale Place de Vottem. 

 

En ce qui concerne la passation du marché, les réflexions du groupe AMSR (Aménagement, mobilité, sécurité routière), consignées dans des PV, serviront à alimenter l’élaboration du cahier spécial des charges permettant de désigner un adjudicataire. Ce cahier des charges sera présenté prochainement, peut-être en juin 2011,  l’objectif étant de pouvoir désigner un adjudicataire avant la fin de l’année. 

 

Ce projet a été discuté avec le Comité de participation de Vottem, que le Bourgmestre a rencontré le 16 mai 2011.

 

En ce qui concerne les alentours immédiat de la Place, il faut mentionner l’intérêt de la Salle de l’Equipe, récemment rénovée.  Il convient également de réfléchir à l’utilité à venir de l’Antenne administrative, qui accueille en ce moment les mariages en raison des travaux dans le centre de Herstal.  Il y a également Le Rouby, qui est la propriété du CPAS et est inoccupé depuis plusieurs années.  Des contacts sont pris actuellement avec URBEO et le CPAS en vue d’une démolition de l’ancienne maison du peuple de Vottem, dans le but de créer un espace supplémentaire intéressant notamment pour le stationnement.  En effet, il est envisagé de déplacer le parking du centre de la Place vers ses abords.

 

La réflexion quant au terminus des bus à maintenir ou non sur la place est quant à elle prématurée car ce point doit être examiné avec la SRWT, ce qui, selon le Bourgmestre, n’est pas facile.

 

Lire l'article du journal La Meuse

 

Lire l'article du journal La Dernière Heure

30/11/2008

Du neuf à l’athénée de Vottem

athénéeEn ce qui concerne les rétroactes, lisez :

- le combat du Comité de participation de Vottem  pour une réhabilitation de l’athénée et la prise en compte des risques dus notamment à la présence d’amiante

- ma question orale sur les mêmes sujets en 2007

- les dernières évolutions du dossier en 2008

 Le projet « Parc de Vottem » de Casa Bouw est à présent lancé. Pour plus d’infos à ce sujet, lisez l’article du journal la Meuse, l’article de la DH et l’article du Soir.

14/09/2008

Question orale de J. Maus relative à l’adoption du plan communal de mobilité et aux options retenues concernant l’entité de Vottem

Question

 

Lorsque je vous avais interrogés lors du conseil communal du 1er mars 2007 au sujet du plan communal de mobilité, vous aviez dit vouloir faire adopter celui-ci par le conseil communal au cours du 2ème semestre 2007.  A ce jour, le plan de mobilité n’a toujours pas été adopté.  Pouvez-vous nous indiquer de manière ferme et définitive quand il pourra l’être ?

 

Ce plan de mobilité conditionne en effet de nombreux dossiers, notamment sur Vottem.

 

Je vous avais interrogés lors du conseil de juin 2007 au sujet de la dangerosité du carrefour entre la rue du Bouxthay et la rue des Meuniers.  Vous m’aviez répondu à l’époque que si un problème était effectivement identifié à cet endroit, celui-ci serait pris en compte dans le cadre du plan de mobilité et que des démarches seraient entreprises pour sensibiliser les automobilistes à la nécessité de ralentir.  Bien que vous sembliez minimiser l’importance du problème lors de ce précédent conseil, des piquets ont été installés et ont déjà permis de limiter les dégâts lors d’un accident qui s’y est produit le mois dernier.  Mais cela n’est manifestement pas suffisant pour les riverains qui en ont assez de retrouver des voitures encastrées dans leur salon.  Pouvez-vous dès lors nous faire part de l’option retenue à cet égard dans le cadre du plan de mobilité ?

 

Je vous avais également interrogés en mars 2007 quant à la possibilité de mettre la rue Lombard à Vottem en sens unique, à la demande des riverains.  Vous vous étiez engagés à attirer l’attention de l’auteur de projet du plan communal de mobilité sur la question afin de voir si une solution pertinente pourrait être dégagée.  Pouvez-vous nous dire ce qu’il en est ?

 

Le Comité de Participation de Vottem a également signalé, lors de son assemblée générale annuelle, avoir fait diverses propositions dans le cadre du projet de plan de mobilité, mais ne pas savoir ce qu’il en est advenu.  Pouvez-vous nous dire si certaines de ces propositions ont pu être retenues ?

 

Réponse

 

Le Bourgmestre comptait sortir le plan communal de mobilité pour fin 2007, mais ça n’a effectivement pas été le cas. 

 

Le PCM est réalisé par un consultant externe et celui-ci a pris du retard.  La commune a déjà relancé plusieurs fois le consultant. 

 

Une réunion s’est tenue il y a un mois entre des représentants du MET et de la commune.  Des remarques sur le projet de phase 3 (propositions concrètes) ont été émises et sont actuellement examinées par el consultant.  Le Bourgmestre espère disposer du projet de manière à le présenter au Collège à la rentrée de septembre et ensuite au Conseil.  A ce moment, il pourra donner des réponses plus précises.

04/03/2007

Déclaration de politique communale 2006-2012 : les critiques formulées par le MR

DPC1

La déclaration de politique communale (D.P.C.)

 

Cliquez ici pour en prendre connaissance

 

Questions préliminaires

 

- Quand seront finalisées les différentes études en cours (schéma de structure, étude des commerces, plan de mobilité,…) ?  D’après le Bourgmestre, certaines seront finies en juin, d’autres d’ici la fin de l’année

 

- Quand pourrons-nous connaître l’ordre de priorité établi par le collège en ce qui concerne les travaux de réfection des voiries et trottoirs (D.P.C., pg 11) ?  En fait, il n’y en aura pas car plusieurs travaux seront menés de front (pourquoi dès lors en parler dans la D.P.C. s’il n’y en aura pas ?  Mystère !)

 

- Dans la D.P.C., le collège s’engage à ne pas augmenter la pression fiscale de manière globale, mais parle tout de même d’ajustements internes en matière de recettes permettant à chacun de bénéficier d’une fiscalité plus juste et adaptée aux situations particulières.  Que faut-il entendre par là ? Certaines nouvelles taxes seront crées, d’autres seront diminuées mais il est impossible au Collège de donner plus de précisions là-dessus à l’heure actuelle.

 

- En matière d’action sociale, le bourgmestre s’engage-t-il à conserver la résidence Louis Demeuse dans le giron communal ? A ce sujet, le Bourgmestre s’en tient aux propos de la D.P.C. qu’il estime suffisamment clairs (« nous allons poursuivre le soutien à la résidence Louis Demeuse du CPAS, notamment pour la reconnaissance de lits MRS supplémentaires », D.P.C., pg 8).

 

- La D.P.C. mentionne la volonté du collège d’adapter le système de taxation des déchets.  Dans quel sens ?  Il y a un accord parmi les Echevins pour revoir la taxe sur l’enlèvement des immondices, mais ils ne savent pas encore comment.

 

- Vous parlez d’améliorer les infrastructures destinées à accueillir les jeunes et les organisations de jeunesse.  Qu’entendez-vous par là ?  S’agit-il de créer une maison de jeunes ou donner des subsides par exemple à la Charlemagn’rie ?  D’après le bourgmestre, leurs intentions vont au-delà de ce qui existe déjà.  L’Echevin de la jeunesse va faire un inventaire des infrastructures existantes pour les jeunes.  Peut-être vont-ils constater des manques. 

 

Vote et justification

 

Le groupe MR s’est abstenu sur la déclaration de politique communale 2006-2012.  En tant que Chef de groupe, je me suis exprimée pour justifier ce choix :

 

Sur la forme, il est regrettable qu’à l’heure où le ministre de l’Intérieur de la Région wallonne confère des responsabilités considérables à l’opposition, nous ne recevions un document aussi important que la déclaration de politique communale seulement un jour à l’avance.  C’est même juridiquement contestable à partir du moment où l’article 1122-13, §2 CDLD précise que « pour chaque point de l’ordre du jour, toutes les pièces s’y rapportant sont mises à la disposition, sans déplacement, des membres du conseil communal dès l’envoi de l’ordre du jour ».  A Verviers notamment, les conseillers de la majorité comme de l’opposition ont pu prendre connaissance de la déclaration de politique communale dix jours avant le Conseil !  

 

Sur le fond, je vais commencer en vous taquinant quelque peu.

 

Monsieur le Bourgmestre, à l’heure où votre Papa se fait chanteur, j’ai l’impression que votre collège nous fait un remake de Dalida.  « Encore des mots, toujours des mots, les mêmes mots.  Des mots magiques, des mots tactiques qui sonnent faux.  Paroles, paroles, encore des paroles que tu sèmes au vent »

 

Certes, vous précisez que l’objectif poursuivi est plutôt de présenter votre philosophie de travail que de nous fournir un catalogue exhaustif de mesures précises, d’actions à mettre en œuvre au cours de la législature.

 

Mais le citoyen attend du concret, et non des promesses.

 

Or, votre déclaration de politique générale – qui reprend mot pour mot des pans entiers du programme du PS, au point que l’on se demande pourquoi le collège a dû « partir au vert » pour élaborer celle-ci – s’apparente surtout à une déclaration d’intentions, sans vraiment d’éléments concrets, et plus grave, sans calendrier, sans échéances.  Outre les nombreuses études entamées mais non encore achevées, votre déclaration 2006-2012 reprend plusieurs promesses faites dans la déclaration 2000-2006, et qui n’ont jusqu’ici pas abouti.  Je citerai à titre d’exemples :
-         « des espaces de convivialité et des parcs »  (il y en a de moins en moins !),

-         « la valorisation du patrimoine naturel et architectural hestalien » (qu’a-t-on fait en 6 années pour tenter de préserver ce qu’il reste de la chapelle du Bouxthay ?)

-         « une attention particulière au commerce local » (qui se meurt de plus en plus)

A ce tarif là, peut-être retrouvera-t-on encore ces promesses dans la déclaration 2024-2030 ?

 

Vous me permettrez également de sourire à l’évocation de quelques mots magiques mentionnés dans votre déclaration :

-     « cohérence entre les différentes compétences qui ont été dévolues à chacun des membres du collège » : les compétences de vos collègues souffrent tellement d’exceptions que vous ne leur laissez que des miettes !

-         « recherche efficace de financements publics » : nous sommes tellement en retard sur tout que nous regardons sans cesse passer le train, comme je le démontrerai avec ma question sur le calendrier d’adoption du plan de mobilité
-        
« transparence » : ma question relative au site Internet, et à la manière dont celui-ci rend compte des activités du Conseil parlera d’elle-même.

-         « repenser la problématique de la mobilité et des parkings pour réussir notre développement commercial » : comme Cristina l’a démontré à plusieurs reprises, les choses s’engagent mal à ce niveau là  !

-         « le rôle des comités de participation » : encore faudrait-il qu’ils soient écoutés et, mieux encore, entendus ! (et je sais de quoi je parle !)

 

En revanche, le Mouvement Réformateur est ravi de voir pris en compte ses idées et propositions :

-         la possible adoption du système des sanctions administratives (voir ici et ici et encore ici),

-         la présence d’agents de prévention et de sécurité (voir ici et ici),

-         les murs anti-bruit (voir ici),

-         l’amélioration de la gare ainsi que de la mobilité par bus entre Vottem, Milmort, Liers et le Centre (voir ici et ici),

-         la relance de la Commission des sports, même si nous aurions souhaité que l’opposition qui l’a tant défendue y soit associée (voir ici),

-         la valorisation du patrimoine monumental qui avait fait l’objet d’une question restée sans réponse sous l’ancienne législature (voir ici),

-         la prise de mesures permettant la reconnaissance de notre Académie de musique par la Communauté française (voir ici),

-         la mise en place d’un droit d’interpellation du Conseil communal par le citoyen (voir ici et ici),
-         le relooking du site Internet (voir ici et ici)

 

Comme quoi, une opposition constructive permet à la majorité d’avancer !  Nous continuerons donc à vous soumettre de nouvelles propositions afin d’améliorer le quotidien des habitants du grand Herstal !

 

Lire l’article de la DH du 3 mars 2007

Lire l’article du Soir du 3 mars 2007

Lire l’article de La Meuse du 3 mars 2007

 

27/03/2006

Participation à la journée de la propreté 2005

Le Comité de participation de Vottem n’a pas hésité à se retrousser les manches pour participer à la journée de la propreté 2005, ce qui lui a permis de recevoir 75 EUR à titre de récompense, somme qui a été placée sur un compte ouvert au nom du Comité.

 

Activité civique par excellence, la journée de la propreté, instaurée à Herstal sur proposition du MR, permet de sensibiliser les habitants à la cause environnementale, et plus encore les enfants puisque les écoles y sont associées.

 

Un cadre vie agréable ne peut se concevoir sans un effort individuel de la part de chaque citoyen herstalien.  Ne pas jeter ses emballages, chewing-gums et autres mégots de cigarettes à terre mais dans les poubelles prévues à cet effet sont autant de gestes simples qui permettent d’améliorer le quotidien de tous. 

 

Si les habitants doivent adopter une attitude plus responsable à l’égard de leur environnement, il en va évidemment de même pour les autorités communales.  Or, tout le monde s’accorde à dire que « Herstal est sale».  Il y a plusieurs explications à cela.  Tout d’abord, un manque cruel de poubelles publiques, spécialement à la sortie des commerces et des night shops.  Ensuite, une utilisation du matériel communal (glouton, balayeuse…), qui devrait se faire de manière moins ciblée (pas seulement autour de la maison communale !) et moins sporadique (pas uniquement le jeudi après le marché et en période électorale !). Enfin, une lutte inefficace contre les incivilités (inapplication de la nouvelle loi sur les sanctions administratives communales, avec la conséquence que de nombreuses infractions restent impunies).

11:10 Écrit par Jennifer Maus dans Sur le terrain | Lien permanent | Commentaires (1) | Tags : comite de participation, proprete |  Facebook |

Cinquième dossier du Comité de participation : la chapelle du Bouxthay

Les ruines de la chapelle du Bouxthay, Chaussée Brunehault, sont un témoin privilégié du bâti ancien dans notre commune fort dénaturée par une urbanisation galopante.

 

Or, le site n’est pas entretenu et se trouve dans un triste état.  La chapelle est étouffée par les ronces et une végétation débordante, à un point tel qu’il y a même un arbre qui pousse au sommet de l’un de ses murs et que l’on est obligé de se courber pour la visiter !  De nombreux détritus en tous genres jonchent également le sol depuis de nombreuses années, de sorte que les plus anciens sont enchevêtrés dans les branchages.

 

Par ailleurs, la chapelle n’est pas renseignée, ne fut-ce que par un simple panneau.  Seuls les habitants de Vottem (et encore…), et les passionnés d’histoire locale sont au courant de son existence). 

 

Pourtant, par arrêté ministériel du 1er septembre 1997, les ruines de l’ancienne chapelle du château du Bouxthay ont été classées comme monument, et en vertu de l’article 211 du CWATUP, le propriétaire d’un bien classé est tenu de le maintenir en bon état.

 

Des dispositifs ont été mis en place pour aider financièrement le propriétaire d’un bien classé à respecter cette obligation (subventions de la Région wallonne, aide de la Province…).

 

Soucieux de la préservation de leur patrimoine, les membres du Comité ont demandé que le site soit entretenu et valorisé (voir lettre).  Presque un an après, ce dossier est semble-t-il, toujours au point mort.