22/07/2007

Le Conseil communal du 26 avril 2007 en bref

- Suite à la question orale d’une conseillère relative au comportement agressif de certains animaux à Herstal, le Bourgmestre a rappelé l’existence du règlement communal du 28/09/1995 relatif à la divagation des chiens et autres animaux.  Selon le Chef de zone, la protection offerte par ce règlement est suffisante.  Le Bourgmestre va toutefois attirer de nouveau l’attention de la Police sur ce problème et rédiger un billet du Bourgmestre rappelant aux citoyens leurs obligations en la matière

 

- le Collège a présenté une communication relative à la politique énergétique de la Commune 

 

- le conseil a marqué son accord sur un projet de marché visant à l’achat de 35 poubelles métalliques destinées à la collecte des petits déchets dans le domaine public.  Globalement, ces poubelles viendront remplacer les anciennes, donc il n’y en aura pas davantage…

 

- il a également été question du centre culturel d’Herstal.  L’Echevin vise d’abord la création de l’institution avant la création du local.  Le but de la première réunion qui a eu lieu sur le sujet était d’informer les associations intéressées.  Beaucoup étaient présentes.  L’organisation sera pluraliste (clé d’hondt).  L’objectif est que l’institution fonctionne dès 2008, d’abord sans reconnaissance par la Communauté française, puis la reconnaissance sera demandée en 2009.

Proposition de J. Maus relative à l’accessibilité des commerces du centre de Herstal pendant le « village italien »

Question 

M. David DEROANNE, gérant du magasin « Match » m'a fait parvenir, ainsi qu'à M. le Bourgmestre, un courrier le 4 avril dernier, faisant état du fait que, pendant les festivités italiennes du mois d'avril, les commerces de la Place Jean Jaurès sont accessibles uniquement trois jours sur huit.

Plutôt que de critiquer sans avancer de solution, ce Monsieur proposait soit de faire l'installation des chalets le jeudi après le marché et le démontage le dimanche dès la fin de la braderie, soit de descendre les chalets de manière à bloquer uniquement la rue entre la Place Jean Jaurès et la Place Camille Lemonier.

Je ne sais pas quelle suite M. le Bourgmestre a bien voulu donner à cette demande, qui me paraît légitime.

Je souhaiterais en tous les cas que le conseil marque son accord sur le principe de laisser les commerces Place J. Jaurès accessibles les vendredi 27 et lundi 30 avril 2007.

 « Considérant que l'implantation et le développement des entreprises, et plus particulièrement des PME et des TPE, pourvoyeuses d'emplois, constituent la condition même du redéploiement économique liégeois; 

Considérant que les autorités communales ont un rôle majeur à jouer dans la stimulation du dynamisme entrepreneurial en région de Liège ; 

Considérant la situation économique difficile de notre commune ; 

Considérant l'unanime volonté des membres du Conseil de redynamiser le centre de Herstal ; 

Considérant l'intérêt évident de donner une image positive d'Herstal, notamment par l'organisation de festivités ; 

Considérant toutefois l'impérieuse nécessité de permettre une accessibilité suffisante à nos commerces lors de celles-ci ;

A la demande de M. D. DEROANNE et des commerçants du centre ; 

Le Conseil décide :

Que l'installation des chalets et leur montage et démontage s'effectuera de manière à ne pas empêcher l'ouverture des commerces Place J. Jaurès les vendredi 27 et lundi 30 avril 2007. 

Réponse 

Le bourgmestre commence par rappeler que l'objectif de la commune est de dynamiser l'activité commerciale, notamment du centre de Herstal.  Le collège estime que le village italien, de même que le marché du jeudi, crée du passage à des moments importants. 

En ce qui concerne le marché du jeudi, le Bourgmestre rappelle que tout est ouvert une fois le nettoyage terminé. 

En ce qui concerne le village italien, lors du montage et du démontage des chalets, une bande de circulation sera prévue mais est réservée aux riverains et aux fournisseurs des magasins.  Pour les consommateurs qui ne sont pas riverains, il n'est pas souhaitable de laisser un accès libre et permanent car cela serait dangereux.  Le Bourgmestre demandera à ce que le montage et le démontage s'effectuent le plus rapidement possible.  Ainsi, les difficultés seront réduites à deux matinées.

Question orale de J. Maus relative à la proposition de la Province de Liège de réaliser un achat groupé électricité-gaz pour les communes de la Province

Question

 

Apparemment, suite à la libéralisation des marchés du gaz et de l’électricité, de nombreuses communes sont confrontées à des difficultés d’ordre financier tant pour la fourniture énergétique de leurs bâtiments que pour l’éclairage public.

 

J’ai lu que la Province de Liège propose de réaliser un achat groupé électricité/gaz pour l’ensemble des entités concernées de la province, l’objectif étant de permettre aux communes de bénéficier d’une économie d’échelles.  Plus il y aura de collectivités locales qui s’intégreront dans ce marché et plus la réduction des coûts sera importante.

 

La Province a organisé plusieurs séances d’information à l’intention des collectivités locales.  Au total, plus ou moins 60 communes y ont envoyé des représentants.

 

En faisons-nous partie ?  Quelle est la position de la commune par rapport à cette proposition ?

 

Réponse

 

L’adhésion à ce projet est reprise dans la communication du Collège communale relative à la  politique énergétique de la Commune, présentée au conseil le 26 avril 2007.

 

Lire l'article de La Meuse

 

Lire l'article de la DH

 

Lire l'article du Soir

 

Question orale de J. Maus relative au stationnement Place Licourt, à proximité du n°75

place_licourQuestion

 

Les résidents de l’immeuble situé au 75, Place de La Licourt disent rencontrer très fréquemment des difficultés à accéder à leur parking privé situé dans la cour de cet immeuble. 

 

En effet, il arrive que des véhicules étrangers à cet immeuble soient stationnés devant l’entrée de la cour, ou d’une manière telle qu’ils en gênent l’accès.  Des conflits s’en suivent, et les noms d’oiseaux fusent.

 

Afin de permettre un stationnement moins anarchique à cet endroit, et aussi de faciliter le passage des bus, serait-il possible, compte tenu de la largeur du trottoir, de créer un renfoncement dans celui-ci et d’y délimiter des places de parking ou de trouver toute autre solution qui pourrait satisfaire le plus grand nombre ?

 

Réponse

 

Le bourgmestre rappelle qu’il est interdit de se garer à cet endroit, il conviendrait donc d’améliorer la signalisation pour que cette interdiction soit plus claire.

 

D’autre part, la Place de la Licourt mériterait un aménagement qui la mette davantage en valeur.  Il faudra donc à un moment entamer une réflexion sur l’aménagement de cette place.  Dans ce cadre, la pertinence de la suggestion émise pourrait être étudiée.

17/06/2007

 Question orale de J. Maus relative à l’acquisition du site « Browning », rue Faurieux

Question

 

L’acquisition du « site Browning » de la rue Faurieux est inscrite au budget extraordinaire pour un montant de 150 000 EUR (article 12416/711-60). Lors du vote du Budget, vous m'aviez dit que la commune allait "peut-être acquérir ce site".  Pouvez-vous me dire maintenant si la commune va bien acheter ce site et si oui, pour y développer quel projet ?

 

S’agit-il d’une expropriation ? 

 

Que représente au juste le montant de 150 000 EUR inscrit au budget (estimation du prix d’acquisition, assainissement du site…. ?)

 

Le propriétaire actuel a-t-il déjà été informé de vos intentions à cet égard ?   Sans faire ici de procès d’intention (je sais que le projet présenté par le propriétaire a fait l’objet de nombreuses critiques, notamment de la CCAT), ce n’est pas la première fois que j’entends le propriétaire d’un bien situé dans le périmètre de rénovation urbaine dire qu’il a le sentiment qu’on le laisse traîner pendant plusieurs années avec un bien pour lequel on lui refuse systématiquement tout permis, et qu’il ne peut par conséquent valoriser, mais pour lequel il doit continuer à s’acquitter des taxes et autres contraintes financières.

 

Réponse

 

Le Bourgmestre refuse de dire si la commune va acheter le site, pour quel prix et pour y développer quel projet, et s’il s’agit d’une expropriation, au motif que ces questions seraient inappropriées.  (Pourtant, j’estime que le contribuable herstalien est en droit de savoir ce que la commune fait de son argent !).

 

Il précise simplement tantôt qu’il est en contact avec le propriétaire du site, qui serait intéressé à le céder, tantôt que les autorités communales vont entamer des négociations avec ce même propriétaire.

 

Lire l’article de la Meuse relatif à mon intervention au Conseil communal

 

Lire l’article de la Meuse relatif au litige opposant le propriétaire du site et la commune

Question orale de J. Maus relative à la participation de la Commune de Herstal au salon de l’emploi de la Basse-Meuse

Question

 

En 2005, notre commune avait refusé de participer au salon de l’emploi de la Basse-Meuse. 

 

En 2006, nous n’y avions pas participé non plus, soi-disant parce que nous y participions indirectement via l’asbl Basse-Meuse Développement. 

 

J’apprends qu’en 2007, nous n’y participerons pas davantage parce que la commune n’a pas pris la peine de faire parvenir une demande écrite en ce sens aux communes organisatrices, à savoir Visé, Oupeye et Bassenge.  Celles-ci, bien logiquement, ne souhaitaient pas se baser uniquement sur des rumeurs pour associer notre commune à leur démarche. et attendaient cette marque d’intérêt de notre part.  Pourquoi cette demande écrite n’a-t-elle donc pas été envoyée ?

 

Faut-il en déduire que M. le Bourgmestre juge la participation de notre commune à un salon de l’emploi superflue sachant qu’au 31 décembre 2006, nous comptions 4352 chômeurs et 513 bénéficiaires du CPAS ?

 

D’autre part, lors des débats préélectoraux, M. le Bourgmestre m’avait affirmé que l’édition 2007 du salon de l’emploi de la Basse-Meuse serait organisé par l’ASBL « Basse-Meuse Développement », et que donc les différentes communes organisatrices n’y seraient plus présentes en tant que telles. 

 

Après avoir entendu les représentants des autres communes, je m’aperçois qu’aucun d’entre eux ne partage votre point de vue.  Et on peut les comprendre : il est utile pour les communes de participer à ce salon en tant que telles, ne fut-ce que pour montrer l’intérêt qu’elles portent à cette matière sociale qu’est l’emploi, et encourager concrètement les chômeurs qui entreprennent des démarches afin de trouver un travail, en venant à eux pour leur fournir l’information nécessaire et les clés pour rendre leurs démarches fructueuses.

 

Car en quoi consiste au juste ce salon ? Des conseils pratiques à destination des demandeurs d’emplois, des renseignements sur les formations, sur l’intérim, sur le secteur des services, sur la création d’une activité indépendante, mais aussi un espace recrutement, et diverses conférences

 

Cela fait trois années consécutives qu’Herstal, une fois de plus, regarde passer le train sans monter à bord.  A côté de ça, on attend toujours la maison de l’emploi.  Que comptez-vous adopter comme position pour le futur, puisqu’il est déjà trop tard pour cette année ?  Vous concerterez-vous cette fois avec les autres communes ?

 

Réponse

 

Le Bourgmestre répond que la problématique de l’emploi le préoccupe, mais que cet enjeu dépasse les seules frontières communales.

 

Etant donné que les communes organisatrices font partie de l’ASBL Basse-Meuse Développement, il estimerait cohérent que cette ASBL organise le salon de l’emploi.

 

D’après lui, aucun accord n’a pu intervenir à cet égard parce que « certains Echevins et Echevines » craignent d’y perdre en visibilité.

 

Enfin, il estime qu’Herstal en fait déjà suffisamment pour l’emploi ( !).

 

Il promet toutefois d’essayer une nouvelle concertation pour l’édition prochaine…

 

Suite au prochain épisode !

 

Lire l’article du Soir

 

Lire l’article de la DH

 

Conseil communal du 26 avril 2007 : les points déposés par le MR

groupe MR

1. Questions orale relative à la participation de la Commune de Herstal au salon de l’emploi de la Basse-Meuse

2. Question orale relative à l’acquisition du site « Browning », rue Faurieux

3.  Question orale relative au stationnement Place Licourt, à proximité du n°75

4.  Question orale relative au placement d’une bulle à verres sur le Boulevard à hauteur de la rue Nicolas Laloux

5. Question orale relative à la proposition de la Province de Liège de réaliser un achat groupé électricité-gaz pour les communes de la Province

6. Proposition relative à l’accessibilité des commerces du centre de Herstal pendant le « village italien »